蜘蛛未列入传统“五毒”且不可入药的原因，可从以下两方面综合解释：
一、传统“五毒”定义与标准
核心构成
传统“五毒”指蛇、蝎、壁虎、蟾蜍、蜈蚣五种具有显著毒性的生物，其核心标准是“可入药”。这一定义源于古代对毒物药用价值的认知，认为可入药的毒物具有潜在的医疗价值。
蜘蛛的缺失
搜索结果均明确指出，蜘蛛因缺乏入药价值未被列入“五毒”。部分解释认为，古代及现代蜘蛛毒性较低、体积较小，且无传统药用记载。
二、蜘蛛未被入药的具体原因
药用价值缺失
传统医学认为，入药需具备“效、毒、用”三性。蜘蛛虽有毒，但现代研究表明其毒性成分（如蜘蛛毒液）主要用于研究而非临床应用，且无明确药用配方或临床验证。
文化与文学因素
部分解释提到，蜘蛛未入药可能与文化认知有关。例如，金庸小说《射雕英雄传》中五毒教以毒蜘蛛为圣物，属于文学创作设定，并非传统“五毒”的范畴。此外，民间传说中壁虎因“深藏不露”特性被纳入“五毒”，而蜘蛛因缺乏实际用途未被包含。
三、其他可能性
部分研究提到，若将“五毒”扩展为“广义五毒”（如蝎、蛇、蜂、蜮、蜈蚣），则蜘蛛可被纳入，但此分类属于学术性扩展，并非传统民间或中医定义。
综上，蜘蛛未列入“五毒”且不可入药，主要因传统标准侧重药用价值，而蜘蛛因缺乏实际药用潜力未被纳入。
