关于“五毒”中为何没有蜘蛛的问题，综合多来源信息分析如下：
一、传统“五毒”定义的差异
核心标准争议
传统“五毒”指蛇、蝎、蜈蚣、壁虎、蟾蜍五种动物，主要依据“剧毒”和“药用”双重标准。部分资料提到“五毒”可能包含不同地域性定义，但主流说法仍以上述五种为主。
壁虎的特殊性
壁虎在部分定义中被排除在外，可能与其药用价值相关。壁虎的尿液和肉体在传统医学中被认为具有药用成分，而蜘蛛则无此用途。
二、蜘蛛未被列入“五毒”的主要原因
缺乏药用价值
蜘蛛在中医及传统医学中未被记载为可入药的物种，无法满足“五毒”需具备的“入药”条件。
毒性认知差异
古人对毒性的判断存在局限性，可能因蜘蛛体型较小、毒性较低且对人类威胁较小，未将其视为“剧毒”。
三、其他可能性
文化象征差异
民间传说或文学作品（如金庸小说）可能因创作需要调整“五毒”组成，例如用蜘蛛替代壁虎以增强毒性设定。但此类解释属于文化虚构，并非传统定义。
游戏改编影响
如《第五人格》等游戏将蜘蛛改为“园丁”，属于现代游戏平衡调整，与传统文化无关。
总结
