关于没有病的狗狗是否可以安乐死的问题，需要从法律、伦理和实际操作三个层面进行综合考量：
一、法律层面
在中国， 安乐死目前尚未被法律明确允许。虽然部分地区（如上海）的宠物医院在严格监管下可开展安乐死服务，但全国范围内仍存在法律空白。因此， 法律上无权强制或要求为健康宠物实施安乐死。
二、伦理与道德考量
生命权与福利：安乐死的核心争议在于生命权与动物福利的平衡。健康宠物通常具备正常生活能力，安乐死可能引发对"生命权归属"的哲学讨论。
替代方案：对于健康宠物，更推荐通过 绝育、领养或寻找新主人等积极方式解决问题，而非直接结束生命。
三、实际操作中的争议场景
"绝症"定义模糊：部分情况下，主人可能因焦虑或误判将正常衰老等同于绝症，但医学上健康宠物与绝症动物有明确区分。
流浪狗的困境：流浪狗因缺乏医疗资源常被安乐死，但这一做法存在伦理争议，且与绝育、收容等更人道的解决方案相冲突。
四、专业建议
绝育是更人道的长期解决方案：可有效避免生殖系统疾病，降低流浪狗数量。
优先考虑领养或收容：通过正规机构为宠物寻找新家庭，既保障其福利，也符合社会责任。
与兽医充分沟通：若对宠物健康有疑虑，应通过专业医疗评估后谨慎决策。
